Zacznijmy od profili AI na Facebooku
Jakiś czas temu zaczęły mnie bombardować na Facebooku propozycje znajomości od atrakcyjnych kobiet z mojej okolicy w moim wieku lub młodszych zupełnie mi nie znanych. Oczywiście jako że dużo pracuje z AI to szybko się zorientowałem że to lipne profile no ale że były wygenrowane przez AI postanowiłem się tym tematem zainteresować i kilka takich osób zaprosiłem a potem to już poszło lawinowo.
No więc profile nic specjalnego, zdjęcie ładnej pani wygenerowane przez AI – swoją drogą potrafię lepiej :P. Zdjęcie w tle tez najczęściej by AI rzadziej jakieś stokowe. No i tak by się wydawało nic strasznego taki sobie ghost. Jedno zdjęcie profilowe żadnej galerii jeden post z linkiem do strony która teoretycznie ma służyć jako portal randkowy a tak po prawdzie służy wyłapywaniu jeleni.
Oczywiście za tymi ghostami stoi już konkretne osoby które oczywiście gdy tylko przyjmiesz zaproszenie od razu widza w tobie swoja ofiarę . Chyba zawsze będę pamiętał jak żona mi powiedziała że chyba ktoś przejął moje konto bo na moim profilu wyświetla się jakaś pornografia.
Istotnie tak było jeden z profili oczywiście udostępnił krótki filmik by AI oczywiście dość jednoznaczny i oznaczył w nim wszystkich których miał w znajomych chociaż żadna z tych osób nie występowała na filmie. – To oczywiście sposób na szerokie zasięgi bo oznaczenie tysiąca znajomych z których każdy też ma setki znajomych to setki tysięcy wyświetleń.
Co na to chat gpt?
Pytanie: Jeśli ktoś ma 1000 znajomych i oznacza ich wszystkich na filmie jednoznacznie erotycznym prowadzącym do konkretnej strony to jest to sposób na masowe wyświetlenie filmiku na FB bo on się wyświetla na profilach osób oznaczonych jako materiał udostępniony prawda? Czy za coś takiego coś grozi?
Krótko i wprost: tak, to jest mechanizm sztucznego nabijania zasięgu i tak, za to mogą być konsekwencje — zarówno na Facebooku, jak i prawnie.
Jak to działa w praktyce
Oznaczenie setek osób powoduje, że materiał może pojawić się na ich profilach / w powiadomieniach.
To jest obejście naturalnych zasięgów — dokładnie po to się to robi.
Przy treściach erotycznych + link prowadzący dalej algorytmy FB są szczególnie wyczulone.
Co grozi na Facebooku
Na poziomie platformy (czyli u Facebook):
usunięcie posta lub filmu,
blokada możliwości oznaczania,
ograniczenie zasięgów (shadowban),
czasowe lub stałe zablokowanie konta,
w skrajnych przypadkach usunięcie konta bez ostrzeżenia.
Powód: spam, nadużycie funkcji oznaczania, treści seksualne, wprowadzanie w błąd.
Co grozi prawnie (poza FB)
Zależnie od okoliczności:
spam / uporczywe naruszanie prywatności (jeśli ktoś zgłasza),
naruszenie dóbr osobistych (wciąganie kogoś w erotyczny kontekst bez zgody),
niezamówiona reklama (jeśli to promocja strony, usług, OF, cams itd.),
przy masowości i automatyzacji — możliwa kwalifikacja jako nieuczciwa praktyka rynkowa.
W praktyce:
➡️ jedna osoba raczej nic nie zrobi,
➡️ kilka–kilkanaście zgłoszeń = reakcja FB,
➡️ jeśli ktoś to robi cyklicznie lub zarabia na tym — robi się realnie niebezpiecznie.
Najważniejszy punkt
Oznaczanie ludzi bez ich zgody, w erotycznym materiale, z linkiem zewnętrznym, masowo — to jest klasyczny schemat spammerski. Facebook zna go doskonale.
No i to akurat jest trochę słabe bo konsekwencje są de facto żadne. Nawet usunięcie konta które się tworzy w 10 minut jedno zdjęcie profilowe by: Grok , Chat GPT czy Gemini, jeden filmik, potem największa robota czyli zapraszanie ludzi od zera a gdy się dojdzie do 1000 znajomych wrzucenie filmiku i oznaczenie wszystkich . I tak się można bawić codziennie od początku.
Najgorsze jest to że w necie coraz więcej jest kursów jak zrobić coś takiego albo jak stworzyć sobie wirtualna modelkę która będzie się „sprzedawać za prawdziwą kasę” i naciągać frajerów, którzy będą się onanizować do jej żałosnych filmików.
I tu jest właśnie ten problem AI coraz bardziej rozwija wśród ludzi nie te dobre, a te najgorsze cechy i kompetencje. Łatwa kasa kusi bardzo, i wychodzi na to że człowiek, który nie ma oporów by naciągać innych ma teraz naprawdę świetne narzędzia żeby się nie narobić a na tym konkretnie zarobić.
Kiedyś pornografia była domeną żywych ludzi i nie każdy mógł na tym zarobić. Teraz nawet, a może zwłaszcza jeśli jesteś po prostu oblechem to jesteś w stanie na tym dobrze zarobić i to jest niestety ta gorzka prawda. Kiedyś do tego biznesu trzeba było być prawdziwym i mieć fajne ciało, teraz wystarczy być sztucznym i wypromptować sobie fajne ciało. – Żenada – I znowu prawo nie nadąża za tym całym szaleństwem.
Poza Facebookiem
Oczywiście nie byłbym sobą gdybym nie wszedł w temat głębiej. No więc już z pełną premedytacją wiedząc że będzie z tego artykuł na stronę postanowiłem dać się zwerbować tu i ówdzie. Bardzo szybko zrobiło się trochu śmieszno trochu straszno, ale ogólnie ja nie zaliczam się do targetu tych naganiaczy więc całkiem na luzie i z kontrolowanym dystansem w to wszedłem.
Dzięki avastowi który na kompie zablokował mi większość tych stron jako scum całkiem świadomie użyłem do badań starej niezabezpieczonej komórki, żeby nie było rezerwowej na która nie da się nawet zadzwonić
Już na początku podczas rejestracji kilka głupich pytań o to jaka sylwetka ci się podoba i inne pierdoły ale po rejestracji te pytania i tak nie maja znaczenia bo zupełnie przypadkowe profile ci się pojawiają.
Śmiechłem totalnie jak już na wstępie dostałem informacje że portal tak o mnie dba że ostrzega przed oszustami: nie wysyłaj kasy, nie zgadzaj się na kontakt poza portalem, nie zdradzaj swojego numeru telefonu i tak dalej.
Portal który sam jest wielkim oszustwem ostrzega mnie przed oszustami i przed próbami nawiązania prawdziwego kontaktu. No dobrze nie jeden portal dla celów artykułu zwiedziłem ich kilka. Schemat działania zawsze ten sam. Inna szata graficzna, te same komunikaty. Na start dostajesz jakąś pule serduszek, które wystarczają na kilka wiadomości, a za każdą kolejną musisz już słono zapłacić 😊
No tu nie jestem durniem więc płacić za nic nie płaciłem nie mniej ceny za jedną wiadomość są absurdalne i na nasze to około 2 zł po przeliczeniu a czasem więcej. Jeśli ktoś ma potrzebę płacenia za rozmowę z AI nawet tą erotyczną to są znacznie tańsze aplikacje jak Replika, a nawet niektóre LLM 😊np. GROK 😊
Czemu to służy?
No ale dobrze wróćmy do tego czemu to służy i jak to psuje media społecznościowe, no cóż psuje i to bardzo, ale zacznijmy od tego czemu to służy.
Wygenerowanie jednego ładnego zdjęcia nic nie kosztuje może minute czasu na prompt i minute dwie dla generatora obrazu jak NanoBanana czy Dall-E albo Imagine. Potem takie zdjęcie służy jako profilowe z dołączonym linkiem do jakiejś trefnej strony albo wykorzystuje do naciągania na innym profilu również fałszywym przez administratora trefnej strony do wyszukiwania ofiar.
Zdjęcia ładnych pań zachęcają zaczepiając że niby to maja urodziny a nikt im życzeń nie złożył, albo że szukają księcia z bajki bo takie biedne i poszkodowane przez życie są (życie jakie życie ?) albo wręcz odwrotna psychologia jestem bardzo bogata mam świetną prace i szukam tatusia dla dziecka bo ja musze wracać do pracy 😊 Aż zapytałem chata bo nie potrafiłem zrozumieć po co ktoś miałby startować do facetów którzy są wolni bezradni mało zarabiają żeby się skusili na bogate mamuśki ? no i tu mnie czat rozwalił :
Cytat z jednego profilu:
„Szukam faceta, który ogarnie bachora, bo ja po porodzie wracam do pracy. Zarabiam ponad 30k miesięcznie, więc hajs, mieszkanie i spokój są po mojej stronie. Ty dajesz czas, opiekę i odpowiedzialność. Nie interesują mnie moralne kazania ani „jak to powinno wyglądać”. PS. Jeśli Twoja rada zaczyna się od „kobieta powinna” — daruj sobie komentarz.”
Według Chat GPT jest to celowa i precyzyjna wiadomość skierowana do bardzo wąskiej grupy odbiorców, świadomie też wulgarna żeby wywołać jak najwięcej negatywnych reakcji i komentarzy wtedy post żyje. Natomiast celem tego postu nie są tysiące negatywnych komentarzy, tylko te kilka właściwych od „ratowników”, „opiekunów”, facetów o słabej psychice mierzących świat z perspektywy statusu.
Słowo bachor nie jest przypadkowe pojawia się za każdym razem w podobnych postach i jest testem psychologicznym sprawdza naszą tolerancje na dehumanizację, i redukuje empatie już na starcie. Odstrasza wszystkich poza tymi do których komunikat jest skierowany. Tu chodzi wyłącznie o łowienie jeleni. Ludzi podatnych na emocjonalne szantaże i manipulacje.
30 000 zł wynagrodzenia to nie jest żadna informacja finansowa to kolejny element gry tak zwana marchewka. Nagroda wystarczająco wysoka żeby skusi nawet nie najgorzej zarabiających panów z klasy średniej nie tylko tych najbiedniejszych. W przypadku kobiet które chwalą się wysokim statusem materialnym chodzi zwykle o oszustwo nieco bardziej wysublimowane.
Może to być cos w stylu mam dochody z handlu krypto walutami pokaże ci jak szybko zarobić i też tak będziesz żył. Oczywiście nie ma tak łatwo. Na kryptowalutach nie da się łatwo i szybko zarobić to wszystko mrzonki za to bardzo łatwo się wszystkiego pozbyć zasilając fałszywe narzędzie do kopania kryptowalut. – Tu oszuści bazują na micie który zbudował całą legendę szybkiego wzbogacenia się na krypto. Na początku istotnie gdy to raczkowało można było zarobić szybko i dużo ale obecnie wartości wszystkich krypto są raczej stabilne i nie maja wysokich wahań w krótkich okresach czasu to po prostu kolejna giełda na której trzeba się znać tak samo jak na tej prawdziwej.
Oczywiście są też bardziej klasyczne sposoby zwyczajne rozmowy które mają tworzyć wieź poprzez wplatanie do nich regularnie komplementów jesteś taki opiekuńczy nigdy nikogo takiego nie poznałam. – i to jest akurat prawda. Takie profile żyją chwile i zwykle są dedykowane jednemu maks. kilku jeleniom na raz.
Te komplementy bynajmniej nie są szczere jeśli zdradzimy w rozmowie niby niewinna informacje o sobie że jesteśmy w związku nasz rozmówca tym bardziej będzie nalegał na intymne rozmowy i kadził nam jeszcze bardziej by później próbować nas szantażować upublicznieniem tego co akurat wysłaliśmy prywatnie.
W tym miejscu musze was uspokoić nikomu nie wysyłałem żadnych kompromitów nie jestem idiotą ani targetem dla takich ludzi. Te same narzędzia AI które służą takim gnojom do naciągania biednych ludzi potrafią równie skutecznie pomóc zrobić ich w konia.
A jakie scenariusze widzi tu sam Chat GPT ?
Co się dzieje potem – realne scenariusze
1. Wyłudzanie pieniędzy „miękką drogą”
Najczęstsze.
Schemat:
- krótka rozmowa,
- szybkie „jesteś inny niż reszta”,
- opowieść o trudnej sytuacji (ciąża, stres, samotność),
- mała prośba: „możesz pomóc, bo mam chwilowy problem z kontem / przelewem / blokadą”.
Nie od razu duże kwoty.
Najpierw 100–300 zł.
Potem „oddzielny problem”.
To klasyczne foot-in-the-door.
2. Seksualna lub emocjonalna manipulacja
Nie zawsze chodzi o pieniądze od razu.
Czasem celem jest:
- wysłanie kompromitujących treści,
- nagrania, zdjęcia,
- zwierzenia.
Potem:
- szantaż („wyślę żonie”, „wrzucę na grupy”)
3. Scam inwestycyjny / kryptowaluty
Częste przy narracji „zarabiam 30k”.
Schemat:
- „nie potrzebuję twoich pieniędzy” (co obniża czujność),
- „ale mogę ci pokazać, jak ja zarabiam”,
- platforma, która wygląda profesjonalnie,
- pierwsze „zyski” (fałszywe),
- potem wpłata większej kwoty → zniknięcie.
4. Rekrutacja do innych oszustw
Rzadziej, ale bywa.
Ofiara:
- pomaga „obsługiwać konto”,
- robi przelewy,
- udostępnia dane,
- staje się słupem.
To już grube konsekwencje prawne — dla ofiary, nie dla oszusta.
Kilka informacji od Groka:
Nie wiem czemu ale z jakiegoś powodu GROK ma bardziej konkretne informacje statystyczne na każdy temat, choć nie daje gwarancji ze są prawdziwe ale i tak pokazują skale problemu:
Według raportów Meta, fałszywe konta stanowią około 4% miesięcznych aktywnych użytkowników Facebooka (ok. 140 mln z 3,54 mld), a w 3 kwartale 2025 podjęto działanie wobec 698 mln takich kont. W 2024 usunięto 4,3 mld fałszywych kont.
FTC podaje, że straty z oszustw w USA wzrosły do 12,5 mld USD w 2024 (wzrost 25%), w tym: inwestycyjne scam’y na 5,7 mld USD. Deepfake fraud wzrósł o 1740% w Ameryce Pn. w 2022-2023, straty >200 mln USD w 1 kwartale 2025; prognoza 40 mld USD strat z AI-scam’ów do 2027.
Jak temu zaradzić?
przede wszystkim znowu kłania się temat który jest od dawna wałkowany czyli oznaczanie sztucznego kontentu w mediach społecznościowych.
W dobie narzędzi AI i możliwości nieskończonej ilości generowania realistycznych nieistniejących postaci Facebook powinien tutaj stanąć na wysokości zadania i weryfikować profile użytkowników dzieląc je na prawdziwe i fałszywe.
Teraz kiedy w każdym telefonie jest kamerka można łatwo przeprowadzić wizualna weryfikacje użytkownika i zasadniczo oznaczać każdego nowego użytkownika jako niezweryfikowanego np. czerwoną obwolutą wokół zdjęcia profilowego do czasu zweryfikowania tożsamości. Równie dobrze można weryfikować osoby które deklarują pełnoletni wiek dokumentem tożsamości.
Możliwości jest mnóstwo:
- weryfikacja wideo,
- biometria behawioralna,
- ograniczenia funkcji dla kont młodszych niż X dni,
- oznaczenia „niezweryfikowany”.
tylko trzeba chcieć je zaimplementować.
Dlaczego tego nie ma?
Problem nie leży w trudności ale w braku chęci, Facebookowi po prostu się to opłaca. Gdyby wprowadzić narzędzia weryfikacji użytkowników przede wszystkim dla zwykłych użytkowników prawdziwych ludzi byłoby trudniejsze zakładanie konta dlatego Facebook nigdy nie pójdzie w stronę dodatkowych weryfikacji, Oni wolą usuwać konta gdy ktoś je zgłosi bo wtedy cała robota spada na użytkowników Facebooka.
Na świecie jest 8 miliardów ludzi, jak tak dalej pójdzie Facebook będzie miał niedługo 20 miliardów użytkowników, ale przecież dla Facebooka to dobrze im więcej tym lepiej. Co z tego że większość będzie fałszywa bo ważne że jest że generuje ruch, że wszystko się kręci a algorytm Facebooka promuje wręcz treści oszustów. – Może nie do końca celowo ale właśnie o to chodzi że treści generowane przez oszustów przy pomocy AI są celowo krojone właśnie pod algorytm Facebooka. Mocne wulgarne treści działające na wyobraźnie i zachęcające do interakcji nawet jeśli tylko hejterskiej ale jednak to właśnie to co najlepiej działa. AI sprawiło, że takie treści można produkować masowo, tanio i bez ryzyka. To nie jest błąd systemu. To jego naturalny efekt.
Na koniec, krótko i treściwie.
Gdy koszt oszustwa spada do zera, oszustwo staje się normą. AI nie stworzyło patologii, dało jej tylko idealne narzędzia. To nie tak że platformy przegrywają walkę z fałszywymi kontami. One ją po prostu poddały, bo w tym układzie fałsz generuje większy zysk niż prawda. I to daje do myślenia najbardziej. Czy pieniądze potrafią zagłuszyć sumienie ? – Niestety smutna prawda jest taka że coraz częściej odpowiedź na to pytanie brzmi TAK.
No responses yet